41. (18_PET_009) Pétition suite à refus d'accès à un document officiel (Règlement de la Commission des visiteurs/euses du Grand Conseil). DIRH. Rapporteur de la commission : Gaudard G. Décision = REF

42. (18_PET_019) Pétition au Bureau du Grand Conseil pour adapter les rapports de la Commission des pétitions aux termes exacts de la LGC et pour corriger les fausses interprétations d'application du rapport, de l'art 107 LGC. DIRH. Rapporteur de la commission : Keller V. Décision = REF

43. (19_PET_033) Pétition pour une fermeture raisonnée et raisonnable de la RC 501 entre Bottens et Cugy. DIRH. Rapporteur de la commission : Trolliet D. Décision = REF

44. (19_INT_376) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Jérôme Christen - Un mur d'incompréhension à Bourg-en-Lavaux. DIRH. Décision = TRAITE

45. (18_POS_071) Postulat Graziella Schaller et consorts au nom du groupe vert'libéral - L'asphalte usagé est exporté massivement : n'est-ce pas une aberration ? DIRH, DTE. Rapporteur de la commission : Thuillard J.F. Décision = RET

46. (188) EMPD accordant au Conseil d'Etat un crédit-cadre de CHF 14'500'000.- pour financer des travaux d'entretien de revêtements bitumineux, et maintenir la sécurité et la qualité des routes cantonales. (1er débat) DIRH. Rapporteur de la commission : Thuillard J.F. Décision = OA

47. (18_INT_182) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Pierrette Roulet Grin - Autoroutes : toutes les voies mènent au Canton de Vaud ! DIRH. Décision = TRAITE

48. (18_INT_139) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Andreas Wüthrich et consorts - "Alternative 2050" pour l'autoroute A9 : Du bruit ne peut pas être supprimé par du silence ! DIRH. Décision = TRAITE

49. (18_INT_192) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Laurence Cretegny et consort - Enquêtes de circulation, enquête française sur sol vaudois, en quête de bon sens ? DIRH. Décision = TRAITE

50. (18_INT_189) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation François Pointet et consorts - Acquisition de véhicules respectueux de l'environnement, l'Etat traine-t-il les pieds ? DIRH. Décision = TRAITE

51. (18_INT_272) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Vincent Jaques et consorts - Véhicules électriques : une administration cantonale exemplaire ? DIRH. Décision = TRAITE

52. (19_MOT_081) Motion Didier Lohri et consorts - Politique volontariste pour des véhicules de transports publics propres. DIRH. Rapporteur de la commission : Glardon J.C. Décision = RENV-CE

53. (18_PET_017) Pétition - La publicité nuit aussi à notre climat ! DIRH, DTE. Rapporteur de la commission : Petermann O. Décision = REF

54. (18_INT_122) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Rebecca Joly et consorts - Qu'est-ce qui se trame avec le tram ? DIRH.

55. (19_INT_402) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Pierre-André Romanens et consorts - Unireso ou un réseau désuni. DIRH. Décision = TRAITE

56. (18_INT_115) Réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation Thierry Dubois et consorts - Les prix de la Communauté tarifaire vaudoise (CTV) ne sont-ils pas surfaits ? DIRH. Décision = TRAITE

58. (18_INI_010) Initiative Vincent Keller et consorts - Pour la gratuité des transports publics en terre vaudoise. DIRH. Rapporteur de la majorité de la commission : Roulet-Grin P., Rapporteur de la minorité de la commission : Keller V. Décision = RENV-SD